你以为的常识可能是坑，我把考公上岸的信息差做成避坑清单，91网 先别急着站队，建议先做这一步
引言 很多备考朋友以为“跟着热门平台学”“买最贵的班就能上岸”“某岗位招的人多，竞争就一定大”，这些看似常识的判断里藏着信息差。考公并不是单靠拼勤奋或花钱就能保证结果，关键在于把有限的时间和资源用在真正有价值的信息上。下面这份避坑清单与操作步骤，来自对数十条招考公告、历年分数线与面试数据的总结，目的是帮你在决策和备考初期少走弯路。标题里的提醒不是反对任何平台，而是提醒你：先做这一步，再站队。
第一步：构建自己的“职位地图”（先做这一步） 很多人第一反应是看哪家平台宣传得热，或听朋友推荐岗位。正确顺序应是： 1) 下载并逐年整理目标地区近三到五年的招录公告（含职位表、招录人数、最低专业/学历要求、笔试科目及分数线）。 2) 建立简单表格：岗位名称、代码、招录人数、现场报名人数（若公开）、最低控制线/面试分数线、职位属性（编制、合同）、工作地点。 3) 计算粗略竞争比：若无报名人数，可用招录人数比拟估计热度；若有报名人数则直接用报名/招录。 4) 判断岗位“可行性”：是否符合报考条件（户籍、专业、年龄）、是否能接受工作地点、是否符合职业规划。
做完这一步，你会有清晰的岗位优先级，而不是被平台热度带着走。
避坑清单（常见错误与对策）
-
“热度=容易上” 误区：某岗位热度高并不代表竞争更激烈。对策：看历年通过分数线和招录波动，关注笔试最低录取位次与面试合格线。
-
“名师课/大牌机构能代替真题训练” 误区：课程能帮助理解框架，但真题和模拟才是真刀实枪。对策：课程+大量真题+阶段性模拟，训练答题速度与应试思维。
-
“基层编制稳定就一定适合我” 误区：编制稳定不能替代对工作内容与未来发展的判断。对策：看岗位职责、日常工作节奏、是否与个人生活/家庭匹配。
-
“大家都报的岗位一定最好” 误区：从众会把优秀岗位的性价比拉低。对策：分散报考策略，主攻你与岗位匹配度高的职位，同时保留一两个冷门但匹配度高的备选。
-
“资料越多越好” 误区：重复信息多、无系统整理反而浪费时间。对策：选择1套主教材、1套辅导资料，剩下用真题和模拟来覆盖薄弱环节。
-
“笔试高分就能稳上” 误区：部分岗位还有资格审查与体检政审，忽视这些环节会被刷掉。对策：报名前逐条核对资格条件并准备证明材料，确保信息一致无疏漏。
-
“只复习公共课就够了” 误区：岗位专业课、面试和综合素质也会决定最终成败。对策：按权重分配时间，面试演练与写作训练不可短缺。
实操清单：从现在开始的0-12周计划（一个可快速上手的模板） 第0周：下载近3-5年招录公告，做职位地图，筛出3-5个目标岗位（主攻1-2，备选2-3）。 第1-4周：建立每日学习计划（总量法则：每天至少3小时，周末6-8小时）；完成公共科目知识框架搭建；完成第一套真题（计时）。 第5-8周：查缺补漏，针对弱项做专题训练；每两周一套模拟卷并复盘；开始准备资格材料（证件、学历、学位、工作证明等）。 第9-12周：冲刺真题和历年试题；做近仿真模拟，调整答题策略；开始面试准备（回答框架、讲题方式），体检与政审材料二次核对。
面试与资格审查的那些小细节（常常被忽视）
- 报名表信息务必与证件、学历证明一致，毕业学校写法要精确到官方口径。
- 有工作经历的，要准备加盖公章的在职/离职证明，时间线与社保缴纳记录一致。
- 政审材料包括但不限于家庭成员、政治面貌、信用记录等，提前自查有助于减少突发情况。
- 面试中回答要简洁有力，用STAR法（情境-任务-行动-结果）来陈述事例，但不要机械背诵。
91网与其他平台的选择建议 任何平台都有价值，但站队前请先问自己三个问题： 1) 我做过岗位地图并确认目标岗位了吗？ 2) 我有真题与历年分数线做支撑来验证该平台建议吗？ 3) 我的时间和预算是否匹配该平台的课程节奏？ 如果前三项中有一项不满足，建议先停止盲从热度，按自己的数据和计划调整站队对象。
结语（给正在犹豫的你） 考公是长期投入与信息判断的结合。把“信息差”变成你的优势，不是靠听谁说得响，而是靠你手上的数据、你的检验与你的执行。先做好职位地图，再去选平台与课程；先把报考资格过一遍，再把笔试、面试节奏安排清楚。这样，即使失败一次，也能在下一轮更有把握。
